Peer Review

Jurnal Damar Pedalangan menerapkan proses peninjauan sejawat (Peer Review) dengan sistem Double-Blind Review untuk memastikan objektivitas, kualitas, dan integritas ilmiah dari naskah yang dipublikasikan.

Berikut adalah tahapan proses peer review yang diterapkan:

  1. Pemeriksaan Awal (Editorial Screening)

    • Naskah yang diajukan oleh penulis akan diperiksa oleh tim editor untuk memastikan kesesuaian dengan fokus dan cakupan jurnal, serta kepatuhan terhadap Panduan Penulis (Author Guidelines) Jurnal Damar.

    • Naskah juga akan diperiksa menggunakan perangkat lunak pendeteksi plagiarisme.

  2. Penetapan Double-Blind Review

    • Jika naskah memenuhi syarat, editor akan menghilangkan semua identitas penulis, termasuk nama, afiliasi, dan ucapan terima kasih (acknowledgement), dari naskah sebelum dikirimkan kepada peninjau (reviewer).

    • Pada saat yang sama, identitas peninjau juga dirahasiakan dari penulis. Dengan cara ini, baik penulis maupun peninjau tidak mengetahui identitas satu sama lain, sehingga tercipta proses peninjauan yang objektif dan tidak bias.

  3. Penugasan Peninjau (Reviewer Selection)

    • Editor akan memilih minimal dua orang peninjau yang memiliki keahlian relevan dengan topik naskah. Peninjau adalah pakar di bidangnya dan bukan bagian dari tim editor yang menangani naskah secara langsung.

  4. Proses Peninjauan Sejawat (Peer Reviewing)

    • Peninjau akan mengevaluasi naskah berdasarkan beberapa aspek, meliputi:

      • Relevansi dan kontribusi ilmiah.

      • Kekuatan metodologi yang digunakan.

      • Kualitas data dan argumen yang disajikan.

      • Kejelasan penulisan dan struktur naskah.

    • Peninjau memberikan rekomendasi keputusan kepada editor (misalnya: diterima tanpa revisi, diterima dengan revisi minor, revisi mayor, atau ditolak).

  5. Keputusan Editor (Editorial Decision)

    • Editor akan mempertimbangkan semua komentar dan rekomendasi dari peninjau untuk membuat keputusan akhir. Keputusan editor bersifat final.

    • Keputusan yang mungkin diberikan meliputi:

      • Accept: Diterima untuk publikasi.

      • Minor Revision: Diterima dengan revisi kecil. Penulis harus segera merevisi dan mengirimkan kembali naskah.

      • Major Revision: Membutuhkan revisi substansial. Naskah yang direvisi mungkin dikirimkan kembali ke peninjau untuk tinjauan putaran kedua.

      • Reject: Ditolak.

  6. Revisi dan Publikasi

    • Jika naskah memerlukan revisi, penulis harus merevisi naskah sesuai masukan dan kritik yang diberikan. Penulis juga diwajibkan menyertakan surat respons yang menjelaskan bagaimana setiap masukan telah diatasi.

    • Setelah revisi disetujui, naskah akan diproses untuk tahap penyuntingan tata bahasa, tata letak, dan selanjutnya dijadwalkan untuk publikasi.

Proses double-blind review ini bertujuan untuk mempertahankan standar akademik yang tinggi dan memastikan bahwa keputusan editorial didasarkan murni pada kualitas konten ilmiah dari naskah.